?

Log in

No account? Create an account
15 февраля на мероприятиях, посвященных памяти вывода войск из Афганистана в Санкт-Петербурге был замечен Трошев Андрей Николаевич, которого СМИ называют одним руководителей ЧВК "Вагнер". Уверен, мало кто сомневается, что кто-кто, но Андрей Николаевич точно абсолютно в теме вопроса.

Трошев в Кремле 09/12/2016


В настоящий момент он является председателем "Лиги ветеранов военных конфликтов".

Журналисты позвонили по контактному телефону лиги, и им удалось узнать подробности произошедших 7-8 февраля под Дейр-Эз-Зором событий лично у Трошева.

Read more...Collapse )

Заходите в час ночи.
Пост о потерях будет - просто зарыдаетесь...
Мне интересно ваше мнение будет.


В анекдоте, рассказанном Лисиным Путину можно, в преддверии выборов, усмотреть определенное вольнодумство и даже зловещий смысл: в качестве незаменимого (по сценарию) кузнеца вместо П. неожиданно просматривается Г., а тандем -П. и М. может стать парой трактористов, одним из которых и пожертвовать не жалко. Перевод стрелки на доярку С. может и не случиться.



Президент прячет своих министров и олигархов за спинами дорогих россиян

Герой кинокомедии «Операция «Ы», вороватый директор торговой базы Петухов с высоты своего достатка в упор не видел мелких жуликов Балбеса, Труса и Бывалого. Но грянула ревизия, и Петухову срочно понадобилось скрыть недостачу украденных им товаров. Он решил инсценировать кражу со взломом, списав на взломщиков то, что спёр сам, и для того нанял развесёлую троицу. Директор предполагал заплатить за услугу 300 советских рублей, но не учёл, что Балбес из всей компании только один. На риторический вопрос «что нас может спасти от ревизии?» Трус с издёвкой уточнил: «Простите не нас, а вас!» После чего Бывалый, прижав Петухова к стенке, выдавил из него по 330 рублей каждому. Для 1965 года, когда снималась «Операция «Ы», сумма солидная – можно было мотоцикл с коляской купить и ещё несколько раз в хорошем ресторане гульнуть.

Дистанция между кремлёвскими попильшиками и подавляющим большинством граждан России куда длиннее, чем от вороватого директора до троицы нанятых им прохвостов. Однако реакция на ревизию у них та же. Сразу после публикации доклада Конгресса США с угрозой санкций против 210 упомянутых в нём министров и олигархов, Владимир Путин обратился к народу с речью очень похожей на петуховскую. По его словам: «Всех нас, все 146 миллионов занесли в какой-то список».

Дорогим россиянам ненавязчиво предлагают встать в общий строй с гражданином Израиля и налогоплательщиком Великобритании, Михаилом Фридманом, проплатившим славящий киевских карателей в Донбассе фильм «Киборги». С узбекским уголовником Алишером Усмановым, который также демонстративно отказался платить налоги в России, предпочитая пополнять казну европейских стран. С Игорем Сечиным, сделавшим из вроде бы контролируемой государством «Роснефти» частную лавочку своих эффективных менеджеров. (Официальные премии 11 членов правления за 2015-16 гг. – 4014,51 миллиона рублей, за январь-март 2017-го – 1454,27 миллиона, плюс многомиллионные оклады, плюс лично у Сечина загадочные «кредиты»почти на 3,2 миллиарда на приобретение акций компании). С самим Путиным, у которого одна дочь замужем за голландским бизнесменом, другая на французской вилле и только у одного из офшоров проверенного кума Сергея Ролдугина капитал в 18 миллиардов.

Read more...Collapse )


Заставив убрать символы СССР с флага на параде в честь 75-летия Сталинградской битвы в Волгограде:

Read more...Collapse )

*официальный рейтинг, удавов для кроликов - жертв зомбоящика и стокгольмского синдрома,
далее этой категории населения - пост не читать, ограничиться любованием данной картинкой


Почему власть откровенно, активно и исступленно мочит Грудинина? Кто для нее - враг №1?
Неужели некто П.Н.Грудинин, утвержденный АП и безопасный для власти технический кандидат?
Или - его избиратели, голосующие не за него, а против - Путина, элит, системы?
Продолжение материала - КТО И ПОЧЕМУ ТОПИТ ГРУДИНИНА?

Так вот, смотрите: всего - 42.130 участников голосования, 78,92% - за Грудинина, 14,5% - за Путина.
http://мой-президент.рф/vybory-2018/
Все прочие независимые опросы - аналогично, фальшь-опросы ВЦИОМ и ФОМ с Левадой - полный фейк.
Рейтинги у технического кандидата от АП, которого намеревались использовать как стимулятор явки и легитимизатор результатов - рвутся в заоблачные выси.
У политтехнологов-методологов из АП - натуральная истерика, мозговые штурмы нон-стопом и полночные бдения в поисках выхода, поголовная мобилизация всей пропагандистской машины - не помогла.

Казалось бы, было предусмотрено все, чтобы рейтинг кандидата не выходил за рамки 10-15%:
а) статус кандидата, "капиталист-буржуй-богач", то есть, социально и классово чуждый большинству электората, б) репутация "бизнес родом из 90-х", то есть, априори небезупречный, общеизвестно, что ангелы тогда конкуренции не выдерживали, в) наличие какого-либо компромата, "личное досье-скелеты в шкафу", без которых ни один кандидат в политические игры не допускается.

Все это, несомненно, имеется, и все это то, что можно предъявить ЛЮБОМУ человеку, достигшему социального и материального положения выше наемного работника среднего звена.
Но - к таковым работникам относится большинство электората и на них все это должно было произвести должное впечатление, отвратив от кандидата, будучи вбрасываемым по мере необходимости, что мы и наблюдаем.

Однако - этого не произошло, целевая аудитория проекта Грудинин оказалась много шире той, на которую рассчитывали авторы, несмотря на беспрецедентную организованную сверху травлю - рейтинг продолжает расти как на дрожжах.
Тонны компромата и ушаты помоев, обрушиваемых на чересчур резвого кандидата - оказывают воздействие только на самых внушаемых, полностью покорных воле спикеров из зомбоящика, неспособных мыслить самостоятельно и критически.

Оценим ситуацию - что мы имеем реально на конец января-2018?
Read more...Collapse )

Что выберет власть? Скоро узнаем. Будьте внимательны, товарищи.
Будьте бдительны. Анализируйте ВСЮ информацию. Старайтесь понять - КОМУ выгодно.
Задавайте себе вопросы - ПОЧЕМУ?

Прежде всего - почему власть смертельно испугана и мобилизовала всю свою пропагандистскую машину для дискредитации и ликвидации с политического поля одного кандидата, далеко не идеального для избирателей?
Ведь население в очередной раз ПРЕДСКАЗУЕМО и покорно проголосует за "хорошего царя" с вечным ХПП в запасе, тому есть объективные социально-психологические причины, они работали 17 лет, сработают и теперь -
КТО и ПОЧЕМУ голосует за Путина на выборах?

ПРИЧИНЫ ГОЛОСОВАНИЯ ЗА ПУТИНА ОСТАЮТСЯ В СИЛЕ.
ЧЕГО ЖЕ БОИТСЯ ВЛАСТЬ?
Неужели власть боится некого Павла Николаича Грудинина?

Конечно, нет. Власть боится САМООРГАНИЗАЦИИ НАРОДА.
Власть была уверена, что за 27 лет ей удалось превратить народ в НАСЕЛЕНИЕ и внезапный фантастический рост популярности слабого объективно кандидата, волей обстоятельств оказавшегося выразителем НАРОДНОГО ОТНОШЕНИЯ К ВЛАСТИ - стал для нее шоком и тревожным СИГНАЛОМ.
Она небезосновательно рассчитывала на покорность и терпение, на наивность и глупость, на внушаемость и политическую близорукость, на то, что СТАДО ПОЛНОСТЬЮ УПРАВЛЯЕМО.
К счастью для нас и несчастью для них - это оказалось не совсем так.
Пусть не все, но хоть что-то, на самом деле, многое - ЗАВИСИТ ОТ НАС.
---
Рекомендую непременно ознакомиться с рядом мнений из обсуждений этой темы:
МИР ПОСЛЕ КАПИТАЛИЗМА. Единение народа и элит в России - возможно? ч.1
В России-2018 грядет СМЕНА ЭЛИТ? Назначат новые элиты - Чубайс с Кудриным. ч.2
ПРЕДАТЕЛЬСТВО ЭЛИТ-2018: Греф и Кудрин сдают Россию.
1.
[Spoiler (click to open)]

silentlana
Они не боятся самоорганизации, они ее не хотят. Прекрасно понимают, что все общество "в едином порыве" не организуется - зря, что ли, 3 десятилетия "примиряли" со страшной силой, постоянно стравливая части общества между собой. Они не хотят даже увидеть признаки самоорганизации даже части народа, ведь тогда придется что-то предпринимать. Способы, конечно, есть, самый простой - устроить еще одни 90-е, когда людям было не до процессов в стране - выжить бы. Но такой вариант опасен, тогда народ действительно может начать самоорганизовываться. Второй простой вариант - прикормить еще часть народа - хорош, да не на что, все уже поделено. Другие варианты сложнее и дольше, их еще придумать надо.
Им бы потянуть еще десяток лет, дождаться, когда уйдут советские и угробить все советское морально и физически окончательно, дождаться полного оформления расслоения общества, чтобы каждый знал свое место...
Есть, конечно, и самый крайний вариант, когда русский народ самоорганизовывается быстро и самостоятельно, но о нем даже думать не хочется (война).
В общем, они уже почти расслабились, и вдруг что-то пошло не так.

Смену "элит" в стиле "шило на мыло" сменой назвать нельзя. Нынешние вцепились так, что могут уйти только со сменой поколений (или системы, но этого они не допустят). Так что все это все тот же спектакль, акт третий, действие пятое, на сцене всё те же...

Но в чем я согласна с Фурсовым - что в случае большого шухера часть "элиты" (ну не могу я ее без кавычек писать) может запросто к народу примкнуть. Примкнуть, но не объединиться - опоздавшие на последний самолет или самые хитрые, решившие, что здесь еще есть, что ловить. Вот тогда действительно получится смена)

И наконец-то я услышала - да от кого!) - подтверждение своей давней мысли, что весь европейский порядок - результат большей (полной) выдрессированности европейцев. Кому ни пыталась говорить - ни фига не слышат, это ж надо как внушили, что там-де государство правильное, вот и все в ажуре. Никак не понимают, что дело в нас самих... И чтобы устроить Европу от Лиссабона до Владивостока, надо эту территорию заселить кем-то, кто не мы.

---
2.
[Spoiler (click to open)]

yuri_ost
Конечно же на выборы идти надо. Не устану повторять, неявка на выборы или испорченный бюллетень, это вода на мельницу, как правящих либералов, так и демшизы.

gala_gala15
Конечно же, нужно идти. Поражает какое-то оголтело упертое от многих левых - "нельзя участвовать в буржуазных выборах". Альтернатив - не предлагается никаких. И, думаю, не потому, что боятся быть обвиненными в призывах к революции, а потому, что прекрасно понимают - нет для нее движущих сил, что очевидно всем. Значит - выборы. Уж какие есть, просто, чтобы продемонстрировать наличие народа с его мнением, волей, решимостью противостоять беспределу, творимому т.н. элитами.
Но нет. Сидячая забастовка на диванах предлагается.

yuri_ost
..Если Путин после Крыма на волне народной поддержки не сместил свой вектор влево, то уж после выборов на последний для него срок, ему это делать совсем уж незачем. Терять уже будет нечего, можно будет реализовывать самые смелые проекты либералов, например, повышение пенсионного возраста.

Меня тоже удивляет, насколько разобщены те, кто позиционирует себя левыми. Одни действительно погрязли в выяснении отношений, кто краснее, большевистее, марксистее-ленинистее. Другие, как Вы справедливо отметили, соревнуются в пораженчестве, призывая не голосовать за единственного кандидата от левых сил, кто может реально собрать голоса, или вообще берут на вооружение лозунг либеральной демшизы "против всех", агитируя за бойкот. А либералы только свои потненькие ручки потирают от удовольствия, наслаждаясь этой слабостью левого фланга и керосинчику подливают в виде "разоблачений".

Кто бы что ни говорил, судя по репортажам в центральных СМИ, власти реально испугались роста рейтингов Грудинина. Всех кандидатов подают нейтрально, а Грудинина с подковырками (у Жириновского скелетов в шкафу не меньше, а у собчачки в сто раз больше, но в СМИ тишина, их просто не боятся). Вот вчера на России-1 вытащили из нафталина каких-то недовольных распределением паёв и акций в грудининском ЗАО. А я хочу спросить тех, кто руководил организациями с юрлицом. Они никогда не сталкивались с вечно недовольными сутяжниками? У них никогда не было конфликтов с наемным персоналом? Они никогда не ссорились с соучредителями? В хозяйствующих субъектах, это происходит сплошь и рядом. И расчет России-1 на тех, кто никогда не руководил организациями с юрлицом, а таких большинство. Скорее всего ситуация с этими недовольными распределением паёв и акций сойдет на нет после выборов, как сошла на нет кампания против Стросс-Кана. Но принципы те же - топить.

Еще неделю назад или чуть больше я сомневался за кого голосовать. Грудинин, будучи до момента его выдвижения мне неизвестным, тоже вызывал вопросы. Но увидев, как его начали топить по всем фронтам, я принял решение голосовать за него, если конечно власти не уподобятся МОКу и не уберут его с дистанции.

gala_gala15
..Ну ведь все неравнодушные и мыслящие люди прошли тот же путь раздумий и сомнений, что Вы и я.
Какого черта - они порют чушь? Ведь у меня лента буквально загажена сотнями постов от френдов(!), где грудинина топят, вперемешку с постами от конченых инфошлюх-пропагандонов, которых я держу в ленте, просто чтобы знать содержимое новых методичек врага.
Или они просто кретины, эти левые, что такое творят? Если их не заставляет задуматься то, в какой они компании?

yuri_ost
..Мне кажется, соцсети (и нынешние СМИ, кстати) подавляют у многих способность мыслить самостоятельно и увлекают их в направлении мейнстрима вне зависимости от политических убеждений. Это примерно как один безработный в вымершей деревне на Псковщине, где у меня есть дом, ругает на чем свет стоит нынешнюю систему, приведшую его к крайней степени нищеты, но при этом голосует за Путина. Это какой-то морок, антиреальность.
Еще до выборов 50 дней, есть шанс, что кто-то одумается.

---
3.
[Spoiler (click to open)]

sndergunov
С кем идет война? Я пока вижу войну власти против собственного народа. За два последие года ввели: платежи за кап. ремонт, в 10 раз увеличили налог на недвижимость за счет пересмотра базы налога, фактически сняли с себя обязательства по пенсионному обеспечению, переведя все на балльную систему, вынуждают всех платить всевозможным прокладкам типа Платон, управляющие компании, страховые компании, обязывают предприятия держать деньги в банках, которые исчезают вместе со счетами предприятий, сдают территории вместе с населением корпорациям под видом ТОРов, на 20% подняли цены на топливо, на 50% подняли цены на электроэнергию, ежегодно индексируют на величину инфляции тарифы монополий при падающей 3-тий год подряд реальной зарплате.

Я мог писать и дальше, но Вы же не прочитаете. Вас, видимо, это не касается.

vlad_cepesh
Но почему же народ молчит? Когда при Никите подняли нормы выработки, прошли волнения, неужели сейчас режим более жесткий чем тогда?

sndergunov
При Никите постоянно поднимали нормы выработки и при Брежневе поднимали нормы выработки. После того, как самое первое выступление погасили в зародыше.

Почему народ молчит? А Вы не знаете? Сейчас ПО ЗАКОНУ если Вы втроем с друзьями соберетесь на площади обсудить за каким пивом идти в магазин, вас могут задержать за несанкционированный митинг.

Страх и зомбирование с помощью манипулятивных технологий превращает большинство в терпил.

vlad_cepesh
При этом уровень жизни(особенно при Брежневе) все же постоянно рос, а за последние 2 года он упал вдвое.

sndergunov
У советского человека чувство справедливости воспитывалось с детства. Малейшее нарушение справедливости со стороны "начальства" расценивалось, как личное оскорбление, покушение на честь и достоинство.

Либеральное воспитание низвергло понятие справедливость до уровня субъективного ощущения. Типа, что правильно лично для меня, то и справедливо. При таком отношении, если власть тебя гнобит, ну что ж, наверно, так надо. Им же сверху видней. Да, и все равно ничего не изменишь.

В итоге, имеем то, что имеем.

vlad_cepesh
Типа, что правильно лично для меня, то и справедливо. При таком отношении, если власть тебя гнобит, ну что ж, наверно, так надо.
Это если она гнобит другого. А если меня самого? У нас полстраны за чертой бедности.

sndergunov
Не-не. Здесь синдром "начальника": если власть так делает, значит, считает это правильным. Теперь зеркально применяем к власти правило: "что правильно лично для меня, то и справедливо", получаем, что несправедливости нет вообще.

---
Напоследок. НЕ СМЕЙТЕ БЛАГОДУШЕСТВОВАТЬ, товарищи, друзья, граждане.
Война власти с врагом №1 - это не война с Грудининым, это война с каждым из нас, с нашим просыпающимся самосознанием, чувством собственного достоинства, чувством национальной гордости.
С нашими попранными, но возрождающимися национальной и гражданской идентичностью.
Выборы-2018 - РЕФЕРЕНДУМ (НЕ)ДОВЕРИЯ ПРЕЗИДЕНТУ ПУТИНУ? Или - СИСТЕМЕ?

У власти, у продажных и предательских "элит" из 90-х - ПОСЛЕДНИЙ ШАНС.
Для "оптимизации" России и ее коренного населения антинародной властью подготовлено ВСЕ.
ПЛАН "ОСТ" для РОССИИ - этапы реализации: 2006-2011-2015-2017 гг. 2018 - финал. Что дальше?
У кого-то еще остались сомнения в дальнейших их планах?
Прочтите -
Что нас ждет после выборов-2018? Планы властных либералов из 90-х - тушение пожара керосином...
Кого назначат новым премьер-министром России? Того, кто "режет ей вены"? ЦБ и отток капитала.
Грудинин - подсадная утка или преемник "голого короля"? Грудиниана как ширма "оптимизации" РФ.
Либерально-компрадорская система намерена остаться у власти. Как этому помешать? Все - на выборы?

Вы рассчитываете, что удав, не сожравший вас в 90-х, пощадит и сейчас?
Напрасно. Тогда удав мог насытиться, пируя на наследстве Союза.
Нынче все съедено подчистую, удав голоден и потому безжалостен.
Значит, пришла очередь последних кроликов в клетке, нас с вами.

ПЕРЕСТАНЬТЕ БЫТЬ НАСЕЛЕНИЕМ, ЛЮДИ. СТАНЬТЕ НАРОДОМ, СОГРАЖДАНЕ.
ПОРА. ВРЕМЕНИ ОСТАЛОСЬ МАЛО. ДРУГОГО ШАНСА НЕ БУДЕТ. ЭТОТ - ПОСЛЕДНИЙ.

истчо одна нетленка

Шипулин с мужественным взглядом,
Устюгов, хоккеисты рядом.
Им славы, девок, денег хватит?
Но! Рим предателям не платит.

[reposted post] Карельский беспредел



В порядке информационной поддержки.

Сегодня в Карелии от безысходности повесился отец четверых детей

В шоке просто, только что позвонили.
Про эту семью писал отдельно: http://zergulio.livejournal.com/4930476.html, и мы обращались к уполномоченному по правам человека Анне Кузнецовой: http://zergulio.livejournal.com/4935938.html
Они были в разводе, но детям он помогал по максимуму. На днях истек срок судебной отсрочки и у них должны забрать квартиру, выгнав их просто на улицу. Мужик не выдержал и повесился, оставив записку близким: "Простите меня, всех люблю, но не могу больше". 41 год.
Жена просто в шоке сейчас, даже говорить не может.
Вправе ли мы осуждать его? Думаю нет. Потому что в Карелии людей не просто вышвыривают из квартир, на них остаются многомиллионные долги. Из этой петли просто нет выхода. Ты лишился своих денег, квартиры, тебе негде жить, и долг в два-три миллиона под чудовищный процент. Люди просто загнаны, не верят в сколь либо законный исход.

Цитата:

- Совет по правам человека при президенте РФ считает «поведение [группы компаний] „Сана+“ недобросовестным, а деятельность органов власти и правоохранительных органов на территории Республики Карелия, которые схоластически применяли нормы права, не вникая в суть и условия заключения кабальных сделок, — способствующими ведению бизнеса недостойными и недопустимыми методами. https://7x7-journal.ru/item/101673

Сейчас в Карелии мой адвокат Анастасия Удеревская, только буквально с самолета сошла. Ей даже не пересылал еще эту информацию.
Завтра в 12-00 заседание в арбитражном суде, те самые, из-за которых лишилась квартиры семья с четырьмя детьми и сегодня ушел из жизни 41-летний мужик, требуют с меня 5 000 000 рублей за огласку всего этого беспредела: https://zergulio.livejournal.com/5518652.html
Интересно, что по этому поводу думает губернатор Парфенчиков? Доволен? Спокойна ли совесть? Как чуствует себя депутат Единой России и зампредседателя заксобрания Карелии Ольга Шмаеник, чей муж активный участник всего действа? Не надейтесь замолчать эту смерть, выродки. Не будет у вас столь любимой тишины под шелест купюр больше никогда.

Всех, кто меня знает, прошу максимально распространить! Беспределу пора положить конец.

https://zergulio.livejournal.com/5538690.html - цинк


20 января 1922 года отряд специально подготовленных лыжников-коммунистов финской и карельской национальности в результате дерзкого рейда по тылам белофиннов разгромил гарнизон селения Кимасозеро, овладел складами продовольствия и боеприпасов и разгромил штаб южной группы войск интервентов, чем фактически вынудил свернуть второе по счету финское вторжение в Советскую Карелию. Командовал «Ледяным походом» герой коммунистического движения, русского, карельского и финского народов — Тойво Антикайнен.

ЧИТАТЬCollapse )

Почему сейчас все время у нас спорят о Марксе «в международном масштабе»? На первом этапе нам было бы лучше ограничиться воздействием теории марксизма на программы и действия только российских общественных сил («Маркс и Россия»), не трогая тему «Маркс и Запад». Хотя, конечно, у обеих тем есть пересечение - «Запад и Россия». Я вижу дело так:
В своей теории Маркс гипертрофировал роль капитализма, приписав ему неоправданно большую долю достижений человечества и слишком высоко оценив культуртрегерскую роль капитализма. Одновременно он слишком принизил роль всех иных типов хозяйства - в том числе и на Западе (например, в ХIХ веке семейное хозяйство на Западе составляло наверняка больше половины всего народного хозяйства, но о нем Маркс вообще не вспоминает). Это укрепило евроцентризм в западном мышлении, а затем и в мышлении марксистов всего мира.
Пренебрежение всеми видами хозяйства, основанными не на купле-продаже, а на сложении несоизмеримых ресурсов, было настолько вбито людям в головы через образование и пропаганду, что даже в СССР, где нерыночное хозяйство господствовало, его приходилось маскировать под рыночное, а то, что никак не удавалось замаскировать, вообще велось в идеологическом подполье. Так, теоретических работ, посвященных приусадебному и семейному хозяйству, в советском обществоведении, похоже, вообще не было.
Некоторые параметры из модели Маркса, не имеющие большого значения даже для капиталистической экономики, приобрели характер первого по важности показателя эффективности системы. Так произошло, например, с параметром «производительность труда». Почему один из целой системы ресурсов, дефицит каждого из которых зависит от конъюнктурных обстоятельств, был взят за главное и всеобщее мерило оценки? Если требуется продукт, то в данный момент и технологии надо иметь работников, достаточно для заданного производства. Создавать новую технологию и изменять структуру персонала – совсем другая проблема и другие системы.
Теперь уже трудно установить, но советское хозяйство по критерию «производительности» отвергалось на Западе даже самыми просоветскими коммунистами. В разговоре с ними, чтобы их переубедить, приходилось переходить на язык самых примитивных «дедовских» понятий. И все равно, убедить удавалось только производственников, а гуманитарии остались антисоветскими почти полностью.
Например, по производительности фермеры США вроде бы эффективны, а по затратам энергии (10 калорий на получение одной пищевой калории) недопустимо, абсурдно расточительны. В книге Ф. Коттрелла «Энергия и общество» (1955) был приведен подсчет: при механизированном выращивании риса в Арканзасе фермер экономит по сравнению с японским крестьянином, работающим мотыгой, 88 человеко-дней на 50 бушелей риса. Но при этом он вкладывает только в покупку трактора, горючего, электричества и удобрений, сумму, которая эквивалентна покупке энергии 800 человеко-дней (не считая затрат энергии на производство этих технических средств) [Каттон У.Р., мл. Конец техноутопии. Киев: ЭкоПраво. 2006, с. 58].
Иногда погоня за производительностью, выгодная с точки зрения монетаризма, разрушает не только энергию, но и сам «сэкономленный» ресурс - человека. Спорил я как-то с моим другом, капитаном испанского рыболовного траулера. Он говорит: «Вы нарушали закон Ленина о производительности труда. Когда мы проходили мимо советского судна, наши рыбаки смотрели с ненавистью: свободные от вахты русские загорали, играли на палубе в шахматы. А у нас на таком же судне было вдвое меньше персонала, и работали по 16 часов в сутки. Из каждого рейса я вез одного-двух под охраной - сходили с ума».
Я спрашиваю: «Ну и что же тут хорошего – судне было вдвое меньше персонала? Ведь в порту у вас оставалось столько же безработных, которые гробили себя наркотиками. К чему такая производительность?». «Так ведь Ленин сказал», - а больше справедливых аргументов и не было. А несправедливые (вроде выгоды для хозяев) он и сам не хотел применять. Он год над этим думал, а потом признал, что у советских рыбаков было лучше, и в данном случае критерий производительности социализму не нужен.
Мне кажется, что каждый из этих пунктов (а их список можно продолжить) - вовсе не мелочь, на каждом основаны целые доктрины антисоветской пропаганды, которую очень трудно было нейтрализовать. В советское время это было просто невозможно, поскольку ты сразу мог схлопотать статус «антимарксиста» от ведомства Суслова-Яковлева. А сейчас трудно, потому что все увлечены другими целями.
В нашем узком кружке говорят, что марксизм можно творчески развить, изъяв из него эти «дефектные» блоки. Но ведь это чисто умозрительное предположение. Не приходилось слышать о таких попытках марксистов и о том, что они хотя бы признали «дефектность» этих блоков. И Ленин, и Грамши, идя вперед, не могли решиться на такое – и оставляли за собой эти дефектные блоки как мины замедленного действия.
Не приходилось слышать о попытках изъять из марксизма его дефектные блоки даже от наших товарищей на форуме. Они иногда говорят о «неприменимости марксизма к России», но это утверждение слишком общо и туманно, на уровень конкретных элементов модели не опускаются. О каком же творческом развитии может тогда идти речь? Если же никто почему-то этим самым творческим развитием заняться не желает, то это, по-моему, есть признак того, что такая работа бесперспективна.

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner